J’ai sélectionné un article de CB news pour cette veille informationnelle. CB news est un média français spécialisé mais pas une chaîne d’info générale comme BFM TV ou TF1. C’est un magazine mensuel consacré à la communication, à la publicité, au marketing et aux médias. Dans l’article que j’ai choisi, il est question de l’annonce par Sibyle Veil, présidente de Radio France, de la création et de la publication d’un « baromètre du pluralisme ». Ce baromètre serait un outil numérique mesurant la diversité des invités et des points de vue sur les antennes de Radio France.
Cet article est paru mercredi 17 décembre.
Dans cet article, on comprend pourquoi Sybile Veille a mis en place ce baromètre puisqu’elle l’explique elle-même : elle souhaite prouver qu’il existe bien un pluralisme au sein du service public et notamment de France Inter, franceinfo et France Culture, « Ce pluralisme, nous souhaitons que chacun puisse le voir en toute transparence ».
Plusieurs données chiffrées sont mises en avant pour montrer les premiers résultats de ce baromètre. La politique représente par exemple 19% du contenu, c’est le thème le plus utilisé.
J’ai choisi cet article car il s’accordait bien avec mes deux premières veilles informationnelles. En effet, dans la première j’ai parlé du fait que le service public était de plus en plus décrié tandis que dans la seconde j’ai évoqué le manque de vérification des contenus parfois qui se faisaient dans les médias proches de l’extrême-droite.
Je l’ai choisi car l’idée de mettre en place des baromètres pour savoir qui fait l’info, sur quoi, … me plaît. Un baromètre, comme celui évoqué dans cet article, serait intéressant d’être mis en place dans tous les médias, tant ceux de la sphère publique que privée. On pourrait alors mieux connaître les sources et adopter une vision plus large de l’information présenter.
Prendre du recul par rapport à l’information présentée à nous est selon moi important. Or je pense que Sybile Veil a compris que le service public devait renouer un lien qu’elle a perdu avec une partie du public. En effet avec la montée de certains mouvements politiques comme l’extrême droite, certains services sont jugés trop à gauche.
Enfin, à titre personnel, je considère que la démocratie est le meilleur des systèmes politiques possible. Or, deux des critères d’une démocratie sont le pluralisme de l’information et la transparence éditoriale. Mettre en place ce baromètre répond bien à ces enjeux pour prouver l’existence du pluralisme ou non au sein des médias.
Seulement, pour aller encore plus loin et comme je l’ai déjà dit auparavant, le baromètre serait davantage pertinent si toute la sphère médiatique en faisait usage. Cela permettrait de comparer les pratiques et renforcer la confiance du public. Le baromètre ouvre la voie à une réflexion plus étendue sur la responsabilité des médias dans la construction de l’opinion publique et la nécessité pour les citoyens de prendre du recul sur l’information présentée. Dernièrement, des politiques, comme par exemple Trump, ont poursuivi des médias. En l’occurrence, le président américain avait poursuivi la BBC pour une manipulation d’un discours : quand les médias ne rendent pas leurs pratiques lisibles et visibles, leur crédibilité peut être parfois être remise en cause.
Répondre à Laurent B Annuler la réponse