Au c\u0153ur de l’actualit\u00e9 mondiale en ce d\u00e9but de semaine du fait de son investiture le 20 janvier, le nouveau pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis a abrog\u00e9 un d\u00e9cret sign\u00e9 en 2023 par Joe Biden, dont le but \u00e9tait de mettre un certain cadre aux mod\u00e8les d’IA. Le d\u00e9veloppement incontr\u00f4l\u00e9 de l’Intelligence Artificielle devrait prendre place dans les temps qui arrivent, avec une cons\u00e9quence directe sur l’\u00e9cosyst\u00e8me m\u00e9diatique.<\/p>\n\n\n\n
Ce sujet met au centre de l’attention et lie deux faits majeurs : l’investiture de Donald Trump en tant que 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis et l’accroissement impr\u00e9visible des capacit\u00e9s de l’Intelligence Artificielle. L’un et l’autre auront \u00e0 terme des cons\u00e9quences sur la presse mondiale, et cons\u00e9quemment sur les mani\u00e8res pratiquer le journalisme. Trump, aux c\u00f4t\u00e9s des dirigeants des GAFAM, est d’ores et d\u00e9j\u00e0 en train de red\u00e9finir la libert\u00e9 d’expression dans l’espace public des r\u00e9seaux sociaux. Parall\u00e8lement, l’IA bouleverse (et va le faire de mani\u00e8re exponentielle) les pratiques journalistiques et le rapport aux sources. <\/p>\n\n\n\n
Certains journaux ont d\u00e9j\u00e0 tent\u00e9 de faire r\u00e9diger des articles par l’IA<\/a> dans une simple perspective d’exp\u00e9rimentation. Mais au vu des am\u00e9liorations express de cette intelligence, ne va-t-on pas la voir peu \u00e0 peu s’introduire dans les r\u00e9dactions, permettant ainsi une efficacit\u00e9 bien sup\u00e9rieure de r\u00e9alisation d’articles. Des m\u00e9dias comme Ouest-France ont d\u00e9j\u00e0 une charte pour encadrer son utilisation<\/a>, d\u00e9montrant par l\u00e0 une volont\u00e9 d’utiliser l’IA \u00e0 bon escient. Mais que feraient-ils si les tests s’av\u00e9raient concluants, si l’IA faisait preuve d’une efficacit\u00e9 telle que l’emploi d’humains s’av\u00e9rait d\u00e9su\u00e8te ? Nous semblons encore loin (peut-\u00eatre avec une vision na\u00efve de la situation) du remplacement du m\u00e9tier de journaliste dans les r\u00e9dactions. Mais qu’en est-il de celui des relecteurs ? La r\u00e9\u00e9criture et la correction de fautes d’orthographe, deux caract\u00e9ristiques n\u00e9cessitant du temps avant un effort r\u00e9flexif, ne peuvent-elles pas \u00eatre effectu\u00e9es uniquement par une IA ? N’est-ce pas l\u00e0 un mod\u00e8le \u00e9conomique bien plus rentable pour les groupes de presse ?<\/p>\n\n\n\n Le d\u00e9veloppement incontr\u00f4l\u00e9 de l’IA signifie notamment une augmentation encore difficile \u00e0 envisager des capacit\u00e9s g\u00e9n\u00e9ratrices, tant en termes de photos, de vid\u00e9os que de textes. L’exemple de Midjourney vient amplifier cette tendance : la cr\u00e9ation d’images artificielles ultra r\u00e9alistes devient plus que jamais accessible<\/a> \u00e0 tout un chacun. Les r\u00e9dactions ne vont-elles pas se retrouver submerg\u00e9es par un flux d’informations g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par l’IA immense ? Va-t-on alors assister \u00e0 la lib\u00e9ralisation ou au chaos informationnel ? Mais au-del\u00e0 de cette traditionnelle peur de l’innovation et des chamboulements qu’elle pourrait induire, faut-il r\u00e9ellement craindre la prolif\u00e9ration de Fake News \u00e0 base d’IA ? Pour faire face \u00e0 cette menace de fausses informations sur le fameux ChatGPT, Le Monde a par exemple pass\u00e9 un accord avec sa soci\u00e9t\u00e9 OpenAI<\/a> pour lui laisser un acc\u00e8s au corpus du journal, le but \u00e9tant de fiabiliser les r\u00e9ponses produites par l’outil. Mais de telles mesures sont-elles suffisantes pour r\u00e9pondre au probl\u00e8me ? Et au fond, prend-on le probl\u00e8me dans le bon sens : l’IA ne peut-elle pas \u00eatre au contraire un bouclier contre la d\u00e9sinformation<\/a> ?<\/p>\n\n\n\n En 2023, seuls 30% des Fran\u00e7ais affirmaient faire confiance aux m\u00e9dias<\/a> selon un rapport de l’Institut Reuters. Une relation de confiance qui ne fait que se fragiliser, illustrant ainsi les probl\u00e8mes soci\u00e9taux de l’hexagone. Mais comment cette probl\u00e9matique peut-elle s’att\u00e9nuer lorsqu’un nombre incalculable de contenus g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par l’IA se retrouvent mis en avant sur les multiples r\u00e9seaux sociaux, et parfois m\u00eame sur les principaux m\u00e9dias ? Comment faire lorsque la question des Fake News s’amplifie grandement avec la croissance de l’utilisation de l’IA ? La n\u00e9cessit\u00e9 de transparence des r\u00e9dactions quant \u00e0 leur utilisation de l’Intelligence Artificielle pour produire des contenus para\u00eet essentielle. En effet, l’augmentation de son utilisation<\/a> doit \u00eatre accompagn\u00e9e par une expression claire des intentions pour ne pas laisser le lecteur dans le doute. Il serait aussi int\u00e9ressant, en parall\u00e8le, d’\u00e9tudier le comportement global des Fran\u00e7ais quant \u00e0 l’utilisation de l’IA dans le journalisme : observe-t-on une confiance accrue dans la pratique traditionnelle de la production d’information ? N’est-ce pas l\u00e0 aussi une nouvelle source de polarisation de l’opinion publique d\u00e9j\u00e0 d\u00e9coup\u00e9e en de nombreux morceaux ?<\/p>\n\n\n\n Article r\u00e9alis\u00e9 par T\u00e9o MAISONNEUVE le 21\/01\/2025<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Au c\u0153ur de l’actualit\u00e9 mondiale en ce d\u00e9but de semaine du fait de son investiture le 20 janvier, le nouveau pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis a abrog\u00e9 un d\u00e9cret sign\u00e9 en 2023 par Joe Biden, dont le but \u00e9tait de mettre un certain cadre aux mod\u00e8les d’IA. Le d\u00e9veloppement incontr\u00f4l\u00e9 de l’Intelligence Artificielle devrait prendre place dans […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":238,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-237","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webjour.iutlan.univ-rennes1.fr\/tmaisonneuve\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/237","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webjour.iutlan.univ-rennes1.fr\/tmaisonneuve\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webjour.iutlan.univ-rennes1.fr\/tmaisonneuve\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webjour.iutlan.univ-rennes1.fr\/tmaisonneuve\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webjour.iutlan.univ-rennes1.fr\/tmaisonneuve\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=237"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/webjour.iutlan.univ-rennes1.fr\/tmaisonneuve\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/237\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":240,"href":"https:\/\/webjour.iutlan.univ-rennes1.fr\/tmaisonneuve\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/237\/revisions\/240"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webjour.iutlan.univ-rennes1.fr\/tmaisonneuve\/wp-json\/wp\/v2\/media\/238"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webjour.iutlan.univ-rennes1.fr\/tmaisonneuve\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=237"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webjour.iutlan.univ-rennes1.fr\/tmaisonneuve\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=237"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webjour.iutlan.univ-rennes1.fr\/tmaisonneuve\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=237"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Une r\u00e9elle menace pour la qualit\u00e9 de l’information ?<\/h2>\n\n\n\n
Une confiance du public d\u00e9j\u00e0 fragilis\u00e9e d\u00e9sormais \u00e9branl\u00e9e<\/h2>\n\n\n\n