L\u2019\u00e9cole sup\u00e9rieure de journalisme, l\u2019ESJ Paris, nous annonce fi\u00e8rement ce vendredi 15 novembre avoir \u00e9t\u00e9 reprise par des milliardaires propri\u00e9taires de nombreux m\u00e9dias comme Bollor\u00e9 ou Bernard Arnault. La pr\u00e9sidence de l\u2019\u00e9tablissement est confi\u00e9e \u00e0 Vianney d\u2019Alan\u00e7on, entrepreneur et propri\u00e9taire d\u2019un parc d\u2019attractions type Puy du Fou en Provence. C\u2019est lui que nous trouvons \u00e0 l\u2019initiative de cette reprise. M\u00eame si cette \u00e9cole ne figure pas parmi les 14 \u00e9coles reconnues par la profession, cette annonce h\u00e9risse le poil des d\u00e9fenseurs de la d\u00e9ontologie journalistique et fait \u00e9galement r\u00e9agir le directeur de l\u2019ESJ Lille (Pierre Savary), qui, elle, figure parmi les \u00e9coles reconnues par la profession : \u00ab Ce mod\u00e8le d\u2019\u00e9cole de journalisme \u00e0 but lucratif, priv\u00e9e, avec la participation de groupes de presse derri\u00e8re, c\u2019est quelque chose de nouveau. \u00bb Il dit tout de m\u00eame pr\u00e9f\u00e9rer le mod\u00e8le associatif de son \u00e9cole, \u00ab garant de son ind\u00e9pendance \u00bb.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019ESJ Paris reprise par Bollor\u00e9, Arnault et d\u2019autres propri\u00e9taires de m\u00e9diashttps:\/\/www.lemonde.fr\/economie\/article\/2024\/11\/15\/l-esj-paris-reprise-par-bollore-arnault-et-d-autres-proprietaires-de-medias_6396063_3234.html<\/a><\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.20minutes.fr\/societe\/4121696-20241116-reprise-ecole-journalisme-esj-paris-proprietaires-conservateurs-comme-bollore-dassault-fait-reagir<\/a><\/p>\n\n\n\n Cette annonce fait scandale dans un monde qui met la question de l\u2019ind\u00e9pendance des m\u00e9dias au centre du d\u00e9bat public. Des milliardaires mettent la main non plus sur les m\u00e9dias eux-m\u00eames, mais sur quelque chose d\u2019encore plus sensible : les journalistes, racines de l\u2019information.<\/p>\n\n\n\n La reprise de l\u2019\u00e9cole pose deux questions : dans un premier temps, nous pouvons nous interroger sur l’orientation politique<\/strong> relativement claire des repreneurs. Dans un monde id\u00e9al, nous pourrions imaginer des \u00e9tablissements sup\u00e9rieurs politiquement neutres, donnant aux \u00e9tudiants les outils n\u00e9cessaires pour cr\u00e9er une opinion construite, garantie de la pluralit\u00e9 des opinions dans les m\u00e9dias par la suite, sans compter l\u2019influence des lignes \u00e9ditoriales. En revanche, nous savons aujourd\u2019hui que la politisation des \u00e9tudiants en \u00e9tudes sup\u00e9rieures se fait de plus en plus fr\u00e9quente, embarquant avec eux les universit\u00e9s elles-m\u00eames. Ainsi, nous retrouvons des universit\u00e9s politis\u00e9es dans des domaines parfois surprenants comme la philosophie, l\u2019histoire ou encore le cin\u00e9ma. La nouvelle orientation politique de l\u2019\u00e9cole parisienne n\u2019apporte en soi rien d\u2019exceptionnel par rapport aux autres \u00e9coles, tout est alors une question d\u2019opinions politiques et de partage ou non de valeurs.<\/p>\n\n\n\n Crise et luttes \u00e9tudiantes : dialectique de politisation et questions de m\u00e9thode | Cairn.info<\/a>https:\/\/shs.cairn.info\/revue-actuel-marx-2010-1-page-63?lang=fr<\/a><\/p>\n\n\n\n Nous pouvons cependant nuancer ce propos. Bollor\u00e9 est \u00e0 la t\u00eate de m\u00e9dias comme CNews qui se sont souvent retrouv\u00e9s sous le feu des projecteurs pour avoir proclam\u00e9 ou accueilli des propos notamment racistes. Nous rappelons que le racisme est puni par la loi et que des chaines comme C8 et, par r\u00e9sonnement logique, Bollor\u00e9 ont souvent \u00e9t\u00e9 repris par l’ARCOM pour ces raisons, jusqu\u2019\u00e0 se faire supprimer une s\u00e9quence TV (TPMP<\/em>).<\/p>\n\n\n\n CNews de nouveau sous le feu des critiques apr\u00e8s des propos racistes d\u2019Eric Zemmour sur les mineurs isol\u00e9shttps:\/\/www.lemonde.fr\/actualite-medias\/article\/2020\/10\/02\/cnews-a-nouveau-sous-le-feu-des-critiques-apres-des-propos-racistes-d-eric-zemmour-sur-les-mineurs-isoles_6054445_3236.html<\/a><\/p>\n\n\n\n Au-del\u00e0 d\u2019une orientation politique tr\u00e8s marqu\u00e9e chez les m\u00e9dias d\u00e9tenus par des milliardaires tels que Bollor\u00e9, nous pouvons souligner une fa\u00e7on bien particuli\u00e8re de traiter l\u2019information<\/strong>, parfois qualifi\u00e9e de m\u00e9thode \u00ab contre-information \u00bb. Bollor\u00e9 a souvent port\u00e9 atteinte \u00e0 la libert\u00e9 d’expression, parfois d\u00e9nonc\u00e9e par des comme Rima Abdul Malak, ministre de la Culture, qui avait os\u00e9 alerter sur France Inter de la mise en danger de la libert\u00e9 d’expression et du pluralisme des opinions au sein du groupe Vivendi d\u00e9tenu par ce dernier.<\/p>\n\n\n\n L\u2019empire Bollor\u00e9, une vision toute personnelle de la libert\u00e9 d\u2019expressionhttps:\/\/www.telerama.fr\/debats-reportages\/l-empire-bollore-une-vision-toute-personnelle-de-la-liberte-d-expression-7014356.php<\/a><\/p>\n\n\n\n Bernard Arnault s\u2019inscrit \u00e9galement dans cette dynamique, comme avec l’affaire de la \u00ab blacklist \u00bb des m\u00e9dias impos\u00e9e aux cadres du groupe LVMH, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e au grand jour par le journal La Lettre A<\/em>, qui eux-m\u00eames faisaient partie de cette liste.<\/p>\n\n\n\n Bernard Arnault impose sa \u00ab\u00a0blacklist\u00a0\u00bb de m\u00e9dias aux cadres de LVMH – 18\/09\/2024 – LA LETTREhttps:\/\/www.lalettre.fr\/fr\/entreprises_luxe-et-conso\/2024\/09\/18\/bernard-arnault-impose-sa-blacklist-de-medias-aux-cadres-de-lvmh,110307222-fac<\/a><\/p>\n\n\n\n Ces \u00e9v\u00e8nements nous pr\u00e9sentent une fa\u00e7on de traiter l’information loin de la d\u00e9ontologie et de l’\u00e9thique journalistique : une information cadr\u00e9e par des enjeux \u00e9conomiques, utilis\u00e9e davantage comme outil lucratif que comme outil d\u00e9mocratique. Pour ces m\u00eames \u00e9l\u00e9ments, les cha\u00eenes d\u00e9tenues par Bollor\u00e9 ont souvent \u00e9t\u00e9 reprises par l’ARCOM (qui pourtant ne fait pas pr\u00e9sente pas un r\u00e8glement excessivement stricte) pour violation de la libert\u00e9 d’expression.<\/p>\n\n\n\n