C’est une affaire que le journal \u00ab\u00a0Le Canard encha\u00een\u00e9\u00a0\u00bb aurait pu traiter, nous rappelle Mediapart ce matin. L’ancienne direction du journal satirique et d’enqu\u00eate, qui avait r\u00e9v\u00e9l\u00e9 le 25 janvier 2017 l’emploi fictif de Penelope Fillon (femme de Fran\u00e7ois Fillon, alors en pleine \u00e9lection pr\u00e9sidentielle), est soup\u00e7onn\u00e9e du m\u00eame d\u00e9lit. C’est la plume du Canard encha\u00een\u00e9, Christophe Nobili, qui est \u00e0 l’origine de cette r\u00e9v\u00e9lation en mai 2022. Ainsi, Michel Gaillard et Nicolas Brimo, anciens dirigeants du journal, seront jug\u00e9s du 8 au 11 octobre au parquet de Paris, car ils auraient r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 la femme du dessinateur Andr\u00e9 Escaro pendant plus de 20 ans sans que celle-ci n’ait jamais mis un pied \u00e0 la r\u00e9daction.<\/p>\n\n\n\n
https:\/\/www-mediapart-fr.passerelle.univ-rennes1.fr\/journal\/france\/071024\/l-ex-direction-du-canard-enchaine-face-aux-juges-pour-soupcon-d-emploi-fictif<\/a><\/p>\n\n\n\n Cette affaire soul\u00e8ve de nombreuses probl\u00e9matiques:<\/p>\n\n\n\n Elle \u00e9tonne ; c\u2019est un journaliste qui se retourne contre l\u2019ancienne direction de sa propre r\u00e9daction. L\u2019avocat en charge de la d\u00e9fense de Christophe Nobili est cit\u00e9 dans le journal Sud Ouest ce mardi 8 octobre : \u00ab Les man\u0153uvres des anciens dirigeants ont occasionn\u00e9 plusieurs millions d’euros de pr\u00e9judice pour le Canard, et surtout ont fait peser un risque sur sa cr\u00e9dibilit\u00e9 \u00bb. Au contraire, nous pouvons analyser les choses d\u2019une tout autre fa\u00e7on : cette r\u00e9v\u00e9lation est un gage de transparence et de confiance envers la r\u00e9daction du journal. M\u00eame la r\u00e9daction d\u2019un journal qui d\u00e9nonce ce type d\u2019infraction peut \u00eatre d\u00e9nonc\u00e9e, une forme d\u2019\u00e9galit\u00e9 face aux lois.<\/p>\n\n\n\n https:\/\/nouveau-europresse-com.passerelle.univ-rennes1.fr\/Search\/ResultMobile\/13<\/a><\/p>\n\n\n\n Le titre de l\u2019enqu\u00eate du journal \u201cLe Monde\u201d oriente sur une opposition entre la vieille g\u00e9n\u00e9ration de la r\u00e9daction et la nouvelle, qui adopte une approche plus \u201cmoderne\u201d. Il est peut-\u00eatre venu le temps de la transparence, de la volont\u00e9 d\u2019accuser et de ne plus se taire.<\/p>\n\n\n\n https:\/\/www.lemonde.fr\/m-le-mag\/article\/2022\/09\/08\/c-est-l-histoire-d-une-boite-ou-tout-est-visse-ou-on-ne-peut-pas-ouvrir-sa-gueule-et-ou-on-n-evolue-jamais-confit-de-generations-au-canard-enchaine_6140650_4500055.html<\/a><\/p>\n\n\n\n Les m\u00e9dias utilisent ce que nous appelons des \u201cstrat\u00e9gies formelles\u201d (mettre les guillemets, mettre en sc\u00e8ne les coulisses d\u2019une \u00e9mission) qui nous m\u00e8nent \u00e0 penser les m\u00e9dias comme des miroirs de la soci\u00e9t\u00e9. Ils ne le sont pourtant pas ; les m\u00e9dias nous donnent \u00e0 voir la construction d\u2019une r\u00e9alit\u00e9. En revanche, nous pouvons consid\u00e9rer que leur fonctionnement interne \u00e9volue en m\u00eame temps que la soci\u00e9t\u00e9. Ainsi, les journalistes suivent la cadence du temps des r\u00e9v\u00e9lations, principalement caract\u00e9ris\u00e9e par le mouvement \u201cMe Too\u201d pour le discours f\u00e9ministe, mais qui impacte \u00e9galement d\u2019autres sujets.<\/p>\n\n\n\n https:\/\/shs.cairn.info\/revue-esprit-2016-6-page-3?lang=fr<\/a><\/p>\n\n\n\n Pour finir, cette affaire nous am\u00e8ne \u00e0 nous questionner sur la fa\u00e7on dont les m\u00e9dias sont contr\u00f4l\u00e9s afin d\u2019\u00e9viter ces histoires d\u2019emplois fictifs, et \u00e0 nous demander comment la justice est organis\u00e9e autour de cette probl\u00e9matique. Un article de L’\u00c9cho peut r\u00e9pondre \u00e0 nos questions:<\/p>\n\n\n\n