{"id":147,"date":"2025-12-17T23:14:59","date_gmt":"2025-12-17T22:14:59","guid":{"rendered":"https:\/\/webjour.iutlan.univ-rennes1.fr\/lgueguenrobe\/?p=147"},"modified":"2025-12-31T11:00:57","modified_gmt":"2025-12-31T10:00:57","slug":"audiovisuel-public-radio-france-et-lia-unis-main-dans-la-main-pour-le-pluralisme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webjour.iutlan.univ-rennes1.fr\/lgueguenrobe\/2025\/12\/17\/audiovisuel-public-radio-france-et-lia-unis-main-dans-la-main-pour-le-pluralisme\/","title":{"rendered":"Audiovisuel public : Radio France et l’IA unis main dans la main pour le pluralisme"},"content":{"rendered":"\n

Ce mercredi, la patronne de Radio France Sibyle Veil \u00e9tait auditionn\u00e9e \u00e0 l’assembl\u00e9e nationale dans le cadre de la commission d’enqu\u00eate sur l’audiovisuel public. Tout en d\u00e9fendant la neutralit\u00e9 et le pluralisme du groupe, elle a annonc\u00e9 une mesure forte : la mise en ligne d\u2019un outil num\u00e9rique fond\u00e9 sur l\u2019intelligence artificielle pour objectiver la diversit\u00e9 des antennes, dans un contexte de fortes pressions politiques.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Sibyle Veil, ici \u00e0 la sortie de la comission d’enqu\u00eate cet apr\u00e8s-midi. \u00a9 STEPHANE DE SAKUTIN \/ AFP<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Face \u00e0 la comission d’enqu\u00eate<\/a>, Sibyle Veil a contest\u00e9 l\u2019id\u00e9e d\u2019un audiovisuel public partisan et rappel\u00e9 que Radio France repr\u00e9sente un co\u00fbt limit\u00e9 pour les contribuables, \u00ab 80 centimes par mois et par Fran\u00e7ais \u00bb.<\/a> Elle a reconnu l\u2019existence possible d\u2019erreurs ponctuelles \u00e0 l\u2019antenne, tout en soulignant qu\u2019elles ne refl\u00e8tent pas l\u2019ensemble des programmes.<\/p>\n\n\n\n

Pour objectiver le d\u00e9bat, la pr\u00e9sidente a annonc\u00e9 la mise en ligne d\u2019un \u00ab barom\u00e8tre du pluralisme \u00bb, fond\u00e9 sur l\u2019intelligence artificielle<\/a>, analysant les contenus de France Inter, franceinfo et France Culture. Cet outil mesure la diversit\u00e9 des th\u00e8mes trait\u00e9s et des profils d\u2019invit\u00e9s, sans les classer selon leurs opinions politiques.<\/p>\n\n\n\n

Cette audition s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e dans un climat tendu<\/a>, la commission ayant \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e \u00e0 l\u2019initiative de d\u00e9put\u00e9s UDR alli\u00e9s au RN, apr\u00e8s l\u2019affaire Legrand-Cohen<\/a>. Sibyle Veil a d\u00e9nonc\u00e9 l\u2019instrumentalisation de certaines pol\u00e9miques et affirm\u00e9 que le pluralisme devait \u00eatre \u00e9valu\u00e9 sur l\u2019ensemble des programmes, et non \u00e0 partir de s\u00e9quences isol\u00e9es. <\/p>\n\n\n\n

Pourquoi avec choisi de traiter cette actualit\u00e9<\/a> ? Car elle illustre les tensions croissantes autour de l\u2019audiovisuel public, au c\u0153ur d\u2019enjeux d\u00e9mocratiques majeurs comme la libert\u00e9 de la presse, l\u2019ind\u00e9pendance \u00e9ditoriale et le pluralisme de l\u2019information. L\u2019audition de Sibyle Veil et la cr\u00e9ation d\u2019un barom\u00e8tre du pluralisme montrent comment Radio France tente de r\u00e9pondre \u00e0 des accusations de partialit\u00e9 dans un contexte de fortes pressions politiques, notamment de la part de l\u2019extr\u00eame droite. Cette actualit\u00e9 permet ainsi de questionner le r\u00f4le du service public de l\u2019information, sa l\u00e9gitimit\u00e9, son financement et les risques d\u2019instrumentalisation politique qui p\u00e8sent sur lui.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ce mercredi, la patronne de Radio France Sibyle Veil \u00e9tait auditionn\u00e9e \u00e0 l’assembl\u00e9e nationale dans le cadre de la commission d’enqu\u00eate sur l’audiovisuel public. Tout en d\u00e9fendant la neutralit\u00e9 et le pluralisme du groupe, elle a annonc\u00e9 une mesure forte : la mise en ligne d\u2019un outil num\u00e9rique fond\u00e9 sur l\u2019intelligence artificielle pour objectiver la…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-147","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webjour.iutlan.univ-rennes1.fr\/lgueguenrobe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webjour.iutlan.univ-rennes1.fr\/lgueguenrobe\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webjour.iutlan.univ-rennes1.fr\/lgueguenrobe\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webjour.iutlan.univ-rennes1.fr\/lgueguenrobe\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webjour.iutlan.univ-rennes1.fr\/lgueguenrobe\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=147"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/webjour.iutlan.univ-rennes1.fr\/lgueguenrobe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":206,"href":"https:\/\/webjour.iutlan.univ-rennes1.fr\/lgueguenrobe\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147\/revisions\/206"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webjour.iutlan.univ-rennes1.fr\/lgueguenrobe\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webjour.iutlan.univ-rennes1.fr\/lgueguenrobe\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webjour.iutlan.univ-rennes1.fr\/lgueguenrobe\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}