{"id":201,"date":"2025-12-17T00:45:12","date_gmt":"2025-12-16T23:45:12","guid":{"rendered":"https:\/\/webjour.iutlan.univ-rennes1.fr\/ktrellu\/?p=201"},"modified":"2025-12-17T00:45:12","modified_gmt":"2025-12-16T23:45:12","slug":"municipales-2026-quand-de-faux-sites-dactualite-imitent-la-presse-locale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webjour.iutlan.univ-rennes1.fr\/ktrellu\/2025\/12\/17\/municipales-2026-quand-de-faux-sites-dactualite-imitent-la-presse-locale\/","title":{"rendered":"Municipales 2026 : quand de faux sites d’actualit\u00e9 imitent la presse locale"},"content":{"rendered":"\n

\u00c0 quelques mois des \u00e9lections municipales de 2026, une chronique de l’\u00e9mission C’est pas vrai<\/em><\/a> diffus\u00e9e mardi 16 d\u00e9cembre sur France Bleu alerte sur un ph\u00e9nom\u00e8ne en forte progression : la cr\u00e9ation de faux sites d’actualit\u00e9 locale con\u00e7us pour imiter les m\u00e9dias d\u00e9j\u00e0 existants<\/p>\n\n\n\n

Ces plateformes reprennent les codes du journalisme (mise en page, ton journalistique, utilisation d’angle et la mise en avant d’un \u00ab\u00a0\u00e9thique journalistique<\/strong>\u00ab\u00a0) afin de diffuser des informations souvent trompeuses et\/ou orient\u00e9es, principalement dans un contexte \u00e9lectoral (i\u00e7i la prochaine \u00e9lection municipale de 2026).<\/p>\n\n\n\n

Pour \u00e9tayer cette alerte, France Bleu s’appuie sur deux travaux r\u00e9cents : d’une part une \u00e9tude de la soci\u00e9t\u00e9 de cybers\u00e9curit\u00e9 Recorded Future<\/a> qui documente l’existe de r\u00e9seaux organis\u00e9s de d\u00e9sinformation, ainsi qu’un rapport de Reporters sans fronti\u00e8res (RSF)<\/a> qui souligne l’intensification des pratiques de d\u00e9sinformation \u00e0 l’approche des \u00e9lections en France.<\/p>\n\n\n\n

Une d\u00e9sinformation qui cible l’\u00e9chelon local <\/h2>\n\n\n\n

La chronique de France Bleu met en \u00e9vidence une \u00e9volution importante des strat\u00e9gies de d\u00e9sinformation<\/strong> : l’information locale devient une cible prioritaire des campagne de d\u00e9sinformation. Contrairement aux m\u00e9dias nationaux, les journaux et sites d’information de proximit\u00e9 b\u00e9n\u00e9ficient encore d’une forte confiance<\/strong> de la part du public. En imitant leurs apparences et leurs fonctionnement, ces faux sites parviennent plus facilement \u00e0 tromper les lecteurs.<\/p>\n\n\n\n

Ces plateformes publient des articles sur des sujets locaux (s\u00e9curit\u00e9, urbanisme, fiscalit\u00e9, immigration) mais souvent li\u00e9s \u00e0 des enjeux tr\u00e8s abord\u00e9s<\/strong> dans l’espace m\u00e9diatique. Elles cherchent \u00e0 influencer subtilement l’opinion des \u00e9lecteurs, sans appara\u00eetre comme des sources militantes ou de propagande<\/strong>. La proximit\u00e9 rend la manipulation plus efficace, car elle touche directement le quotidien des personnes votantes.<\/p>\n\n\n\n

Des r\u00e9seaux structur\u00e9s, difficiles \u00e0 identifier<\/h2>\n\n\n\n

L’\u00e9tude de Recorded Future<\/a> cit\u00e9e par France Bleu, montre que ces faux m\u00e9dias ne sont pas des initiatives isol\u00e9es. Ils s’inscrivent dans des r\u00e9seaux souvent organis\u00e9s, capables de cr\u00e9er rapidement plusieurs sites (de fa\u00e7on parfois automatique) et de diffuser leurs contenus via les r\u00e9seaux sociaux ou des campagnes sponsoris\u00e9es<\/strong> (par la publicit\u00e9 mais \u00e9galement par les influenceurs).<\/p>\n\n\n\n

Ces r\u00e9seaux exploitent les failles de l’\u00e9cosyst\u00e8me num\u00e9rique : mod\u00e9ration quasi inexistante, difficult\u00e9 \u00e0 obtenir la source de ces m\u00e9dias … etc . De son c\u00f4t\u00e9, RSF<\/a> souligne que ces pratiques se multiplient \u00e0 bien des \u00e9gards \u00e0 l’approche des \u00e9lections, profitant du climat politique tendu et de la surcharge informationnelle<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Cette situation tend \u00e0 fragiliser d’autant plus la presse locale, d\u00e9j\u00e0 confront\u00e9e \u00e0 des difficult\u00e9s \u00e9conomiques<\/strong> croissantes corr\u00e9l\u00e9s \u00e0 une baisse des ventes<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi cet article ? <\/h2>\n\n\n\n

J’ai choisi cette chronique de France Bleu car elle met en lumi\u00e8re selon moi un enjeu central du journaliste : d’une part la protection et\/ou la v\u00e9rification de l’information<\/strong> diffus\u00e9e mais \u00e9galement <\/em>la d\u00e9nonciation et la protection des lecteurs<\/strong> face aux tentatives d’ing\u00e9rence, en particulier dans un contexte \u00e9lectoral.<\/p>\n\n\n\n

Ce ph\u00e9nom\u00e8ne s’inscrit d\u00e9j\u00e0 dans un contexte compliqu\u00e9 pour les journalistes qui doivent de plus en plus r\u00e9pondre \u00e0 des scandales<\/strong> et des probl\u00e8mes de v\u00e9rification d’information<\/strong> nuisant tr\u00e8s clairement \u00e0 leur image professionnelle.<\/p>\n\n\n\n

Mais plus globalement cette d\u00e9sinformation est mise en place dans une continuit\u00e9 de scandales et d’alertes d\u00e9j\u00e0 observ\u00e9s lors de pr\u00e9c\u00e9dentes \u00e9lections : <\/p>\n\n\n\n