Le projet de réforme de l’audiovisuel public fait son retour devant l’Assemblée nationale le 17 décembre 2024. Porté initialement par le sénateur Laurent Lafon et adopté par le Sénat en juin 2023, ce texte prévoit des modifications structurelles majeures pour les médias publics français. Si ses partisans mettent en avant une rationalisation et une modernisation du secteur, ses détracteurs redoutent des conséquences importantes sur l’indépendance des médias, leur financement et leurs missions de service public.
Une réorganisation inédite : la création de France Médias
La mesure phare de cette réforme est la création d’une holding baptisée France Médias. Cette structure regrouperait quatre entités : France Télévisions, Radio France, France Médias Monde (qui inclut France 24 et RFI) ainsi que l’Institut national de l’audiovisuel (Ina). Le budget prévisionnel de cette holding est estimé à quatre milliards d’euros.
L’objectif affiché est de mutualiser les ressources, d’améliorer la gestion des moyens financiers et humains et de renforcer la compétitivité des médias publics face aux plateformes privées comme Netflix ou YouTube. Selon un article de L’Express, cette réforme pourrait aussi répondre aux critiques récurrentes sur le coût et l’efficacité de l’audiovisuel public français.
Des craintes pour l’indépendance des médias publics
Cependant, cette restructuration inquiète les syndicats et certains partis politiques. En mai dernier, un mouvement de grève massif a été organisé pour protester contre cette réforme. Les représentants syndicaux craignent une réduction des moyens financiers alloués à l’audiovisuel public, ce qui pourrait affecter la qualité des programmes et entraîner des suppressions d’emplois. En effet, le secteur emploie actuellement près de 16 000 personnes.
Par ailleurs, l’intégration de plusieurs entités sous une même holding suscite des interrogations sur leur indépendance éditoriale. Le Syndicat national des journalistes (SNJ) a exprimé ses inquiétudes quant à une possible uniformisation des contenus et une perte de diversité dans les approches journalistiques. La ministre de la Culture, Rachida Dati, a tenté de rassurer en affirmant que « les métiers et les activités ne seront pas uniformisés ».
Le contexte politique
Sur le plan politique, le projet divise. Alors que le Rassemblement national (RN) soutient la réforme en vue de rationaliser les coûts, la gauche y voit une menace pour le pluralisme et la mission de service public. Selon un article de France Info, la question du financement de l’audiovisuel public reste épineuse. La suppression de la redevance audiovisuelle en 2022 a laissé place à un financement via le budget de l’État, une solution jugée précaire par plusieurs observateurs.
Une réforme adaptée aux défis de l’époque ?
En dépit des critiques, les partisans de la réforme estiment qu’elle est nécessaire pour adapter l’audiovisuel public aux défis numériques et économiques actuels. La concurrence des plateformes privées et l’érosion de l’audience des médias traditionnels imposent une révision en profondeur du modèle actuel. Une analyse de Médiapart souligne que cette transformation pourrait également repositionner l’audiovisuel public comme un acteur incontournable dans la production de contenus culturels et éducatifs en ligne.
Le retour de la réforme de l’audiovisuel public devant l’Assemblée nationale marque une étape cruciale pour l’avenir des médias publics en France. Entre modernisation nécessaire et risques pour l’indépendance, ce projet reflète les tensions qui entourent l’évolution du paysage médiatique. Alors que les débats s’annoncent vifs, l’issue de cette réforme pourrait redéfinir le rôle des médias publics pour les décennies à venir.