{"id":194,"date":"2025-01-22T19:52:48","date_gmt":"2025-01-22T18:52:48","guid":{"rendered":"https:\/\/webjour.iutlan.univ-rennes1.fr\/fpalud\/?p=194"},"modified":"2025-01-22T19:52:48","modified_gmt":"2025-01-22T18:52:48","slug":"les-nouveaux-medias-et-les-messages-de-haine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webjour.iutlan.univ-rennes1.fr\/fpalud\/2025\/01\/22\/les-nouveaux-medias-et-les-messages-de-haine\/","title":{"rendered":"Les nouveaux m\u00e9dias et les messages de haine"},"content":{"rendered":"\n

Les m\u00e9dias, et en particulier les r\u00e9seaux sociaux, jouent un r\u00f4le central dans la diffusion de discours de haine qui peuvent avoir des cons\u00e9quences dramatiques sur la soci\u00e9t\u00e9. L’article publi\u00e9 sur le m\u00e9dia l’ADN tendances et mutations<\/a>, met en lumi\u00e8re l’impact de plateformes comme Facebook, d\u00e9sormais Meta, dans la propagation de discours racistes et violents, \u00e0 travers l’exemple du g\u00e9nocide des Rohingyas en Birmanie en 2017. L’algorithme de Facebook a amplifi\u00e9 des messages de haine contre la communaut\u00e9 musulmane rohingya, contribuant ainsi \u00e0 l\u2019escalade de la violence physique. Aujourd’hui, le retour de discours similaires, notamment contre les migrants aux \u00c9tats-Unis, alarme les sp\u00e9cialistes, qui craignent que les changements de mod\u00e9ration sur les r\u00e9seaux sociaux permettent une nouvelle prolif\u00e9ration de x\u00e9nophobie. Cette situation soul\u00e8ve des questions \u00e9thiques sur la responsabilit\u00e9 des g\u00e9ants du num\u00e9rique, notamment Meta, dont les politiques de mod\u00e9ration semblent insuffisantes face \u00e0 la mont\u00e9e de la haine en ligne. L’absence de r\u00e9gulation efficace pourrait, \u00e0 terme, cr\u00e9er un climat propice \u00e0 des violences de groupe, rendant les plateformes complices de drames humains \u00e0 une \u00e9chelle mondiale.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi cet article ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9seaux sociaux sont une partie int\u00e9grante de notre vie. En plus d’\u00eatre une source pr\u00e9cieuse d’information, ils sont aussi parfois utiliser comme moyen de diffusion de message pas toujours contr\u00f4l\u00e9. Ce qui, par cons\u00e9quent, laisse place aux d\u00e9ferlement de haine important sur des plateformes comme Facebook ou X. Ce n’est pas le seul probl\u00e8me des r\u00e9seaux qui sont r\u00e9guli\u00e8rement utilis\u00e9 pour diffamer ou inc=venter des affaires afin de d\u00e9cr\u00e9dibiliser une autre personne. Les r\u00e9seaux influence aussi la fa\u00e7on dont les autres nous voit et celle dont nous nous voyons nous m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n

Les fake news sur les r\u00e9seaux et les m\u00e9dias<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les fake news, se sont rapidement impos\u00e9es comme l’un des plus grands d\u00e9fis des r\u00e9seaux sociaux. Comme le souligne un article du Le Monde<\/a><\/em> paru r\u00e9cemment. Selon l’article, la diffusion des fake news se fait principalement \u00e0 travers les algorithmes des plateformes sociales, qui favorisent les contenus les plus viraux, ind\u00e9pendamment de leur v\u00e9racit\u00e9. Les fake news ont un impact particuli\u00e8rement d\u00e9l\u00e9t\u00e8re sur la soci\u00e9t\u00e9, alimentant la polarisation, la m\u00e9fiance envers les institutions et les tensions sociales. Le journal met \u00e9galement en lumi\u00e8re les tentatives des r\u00e9seaux sociaux pour contrer ce ph\u00e9nom\u00e8ne, notamment par le biais de la mod\u00e9ration automatis\u00e9e et du fact-checking. Cependant, malgr\u00e9 ces efforts, les fake news continuent de prosp\u00e9rer, notamment en p\u00e9riode \u00e9lectorale, o\u00f9 elles peuvent influencer les opinions et modifier les r\u00e9sultats des scrutins. Le Le Monde<\/em> souligne ainsi la n\u00e9cessit\u00e9 de renforcer les r\u00e9gulations sur les plateformes num\u00e9riques et de promouvoir l’\u00e9ducation aux m\u00e9dias pour aider les citoyens \u00e0 discerner le vrai du faux dans un oc\u00e9an d’informations non v\u00e9rifi\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Les m\u00e9dias de communications sur les r\u00e9seaux sociaux<\/h2>\n\n\n\n

Le 24 d\u00e9cembre 2024, le minist\u00e8re am\u00e9ricain des Affaires \u00e9trang\u00e8res a annonc\u00e9 la fermeture du Global Engagement Center (GEC)<\/a>, une agence cl\u00e9 dans la lutte contre la d\u00e9sinformation \u00e9trang\u00e8re, apr\u00e8s que le Congr\u00e8s ait d\u00e9cid\u00e9 de ne pas prolonger son financement. Pendant huit ans, le GEC avait pour mission de contrer les campagnes de d\u00e9sinformation en provenance de pays rivaux comme la Chine et la Russie. Dot\u00e9e d’un budget de 61 millions de dollars et comptant environ 120 employ\u00e9s, l’agence avait men\u00e9 des initiatives visant \u00e0 prot\u00e9ger la d\u00e9mocratie am\u00e9ricaine contre les ing\u00e9rences ext\u00e9rieures. Cependant, elle \u00e9tait depuis longtemps dans le viseur des parlementaires r\u00e9publicains, qui l’accusaient de censure et de surveillance des citoyens am\u00e9ricains. Elon Musk, un des plus fervents critiques du GEC, avait qualifi\u00e9 l\u2019agence de \u00ab\u00a0menace pour la d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb, soulignant qu’elle repr\u00e9sentait un outil de censure gouvernementale. Malgr\u00e9 ces accusations, les dirigeants du GEC d\u00e9fendaient son r\u00f4le crucial en alertant sur les tentatives de manipulation de l’opinion publique, notamment celles orchestr\u00e9es par la Chine pour \u00e9touffer la libert\u00e9 d’expression \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale. La fermeture de cette agence soul\u00e8ve des interrogations sur la r\u00e9gulation de la d\u00e9sinformation, le r\u00f4le des \u00c9tats-Unis dans ce combat et la mani\u00e8re de concilier s\u00e9curit\u00e9 nationale et libert\u00e9 d\u2019expression dans un contexte mondial de plus en plus marqu\u00e9 par les ing\u00e9rences \u00e9trang\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n

Fanny PALUD<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les m\u00e9dias, et en particulier les r\u00e9seaux sociaux, jouent un r\u00f4le central dans la diffusion de discours de haine qui peuvent avoir des cons\u00e9quences dramatiques sur la soci\u00e9t\u00e9. L’article publi\u00e9 sur le m\u00e9dia l’ADN tendances et mutations, met en lumi\u00e8re l’impact de plateformes comme Facebook, d\u00e9sormais Meta, dans la propagation de discours racistes et violents, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-194","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webjour.iutlan.univ-rennes1.fr\/fpalud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/194","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webjour.iutlan.univ-rennes1.fr\/fpalud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webjour.iutlan.univ-rennes1.fr\/fpalud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webjour.iutlan.univ-rennes1.fr\/fpalud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webjour.iutlan.univ-rennes1.fr\/fpalud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=194"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/webjour.iutlan.univ-rennes1.fr\/fpalud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/194\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":196,"href":"https:\/\/webjour.iutlan.univ-rennes1.fr\/fpalud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/194\/revisions\/196"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webjour.iutlan.univ-rennes1.fr\/fpalud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=194"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webjour.iutlan.univ-rennes1.fr\/fpalud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=194"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webjour.iutlan.univ-rennes1.fr\/fpalud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=194"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}