VEILLE INFO. Les radios associatives dans la tourmente face au PLF 2025.

Alors que le Projet de Loi Finance 2025 est en discussion à l’Assemblée Nationale, les radios locales associative diffusant sur la bande FM s’inquiètent. La raison : la potentielle suppression du FSER(Fond de Soutien à l’Expression Radiophonique). Nous verrons pourquoi j’ai choisis cette information. Puis nous en étudierons les différents angles.

Pourquoi avoir choisi cette information ?

J’ai choisis cette information,(lien vers l’info d’origine site du syndicat des radios indépendantes ) car en tant que futur journaliste, je souhaite m’orienter vers le journalisme radiophonique. Je me sens donc pleinement concerné par ce risque de fermeture de nombreuse stations locales. En effet, j’ai eu l’occasion de réaliser un stage et un renfort d’équipe de plus d’un mois chez RCF, une radio associative. Durant un mois donc, j’ai partagé le quotidiens des journalistes localiers. Leur difficulté du quotidien, pour ne pas couler, sous les dettes.

Angle 1 : Impact sur la survie des radios locales associatives

Pour ce premier angle, il serait possible de s’intéresser aux conséquences financières et sociales de la suppression du FSER pour les radios locales associatives. Quels risques pour leur existence, leur indépendance, et le service qu’elles offrent à des communautés souvent marginalisées ?

->Le FSER représente une source essentielle de financement pour la majorité des radios locales associatives, souvent opérant avec des budgets restreints. La suppression de ce fonds pourrait entraîner une diminution de la qualité et de la diversité des programmes faute de moyens pour maintenir des équipes professionnelles ou bénévoles, ou renouveler le matériel et une fermeture de nombreuses radios incapables de compenser la perte par d’autres financements.

-> Les radios associatives jouent un rôle unique en matière de proximité avec les communautés locales(lien vers un article de France 3, sur une radio qui pourrait fermer), notamment en zones rurales et périurbaines. Leur disparition pourrait engendrer :diminution de la pluralité des voix : ces radios offrent une tribune à des groupes marginalisés, artistes indépendants, associations locales, etc. Ainsi qu’une réduction de l’information de proximité, notamment pour les publics éloignés des grands médias nationaux. Cela peut entrainer un affaiblissement de la vie culturelle et associative locale, ces radios étant souvent des plateformes de diffusion pour les événements et initiatives locales.

-> De nombreuses radios associatives diffusent des contenus qui valorisent les cultures locales, régionales et minoritaires (musique traditionnelle, émissions en langue régionale, etc.). Sans le soutien du FSER, la diffusion de ces contenus risque de disparaître, renforçant l’homogénéisation des offres culturelles dans les médias.

Angle 2 : enjeu des financements publics dans la culture

Il pourrait s’agir pour cette angle d’analyser le débat politique autour de la suppression du FSER dans le contexte du Projet de Loi Finance 2025. Quel est l’enjeu plus large des financements publics dans le domaine de la culture et des médias ? Pourquoi ces radios sont-elles soutenues par l’État ?

->Préservation de la diversité culturelle et médiatique

• Éviter l’homogénéisation des contenus : Sans financements publics, seuls les acteurs économiques les plus puissants ou les plus rentables pourraient prospérer, conduisant à une standardisation de l’offre culturelle et médiatique. Le soutien public permet de financer des projets moins rentables mais nécessaires pour préserver la diversité des expressions artistiques, des langues et des idées.
• Soutien à la création indépendante : Les artistes, les petits médias, les radios associatives et les initiatives culturelles locales dépendent souvent des financements publics pour créer et diffuser des œuvres ou des contenus qui ne seraient pas viables économiquement dans un cadre purement commercial.

->Accès égalitaire à la culture et à l’information

Soutien aux minorités culturelles : Grâce aux financements publics, des groupes minoritaires ou sous-représentés peuvent bénéficier de programmes et d’expressions artistiques qui reflètent leurs réalités. Cela inclut des radios ou médias locaux, ainsi que des projets en langues régionales ou des initiatives valorisant des cultures spécifiques.

Réduire les inégalités territoriales : Les financements publics permettent d’assurer une offre culturelle et médiatique dans des zones rurales ou peu rentables(lien vers la page du ministère de la culture sur les différents financement ), où les acteurs privés n’investiraient pas. Cela garantit un accès équitable à la culture et à l’information pour tous les citoyens, quelle que soit leur situation géographique ou socio-économique.